中職亞太棒球村攤販爭議：蔡其昌提出OT模式建議
台南亞太國際棒球訓練中心（亞太棒球村）場外攤商營運問題近日引起廣泛關注。針對此爭議，中華職棒會長蔡其昌提出建議，認為長期而言應採取OT（營運移轉）模式，並呼籲台南市政府在合法前提下，延長臨時攤販措施，以緩解招標時程過短所引發的疑慮。此舉旨在為市府、球團與球迷創造三贏局面，並確保統一獅隊能擁有穩定的主場。
亞太棒球村現行問題：日租模式與服務量能不足
蔡其昌指出，目前亞太棒球村採取的「日租」模式，使得球團僅能使用球場內部空間，導致餐飲服務量能嚴重不足，無法滿足廣大球迷的需求。他強調，這種模式不僅限制了球團的營運空間，也影響了球迷的觀賽體驗。相較之下，採用OT模式的球場，如洲際球場或台南舊球場，球團可以整體規劃場內外空間，打造具有在地特色的餐飲與市集，形成完整的觀賽體驗。
OT模式的優勢：打造完整觀賽體驗與在地連結
OT模式（營運移轉）指的是政府將公共建設的營運權，在一定期限內轉移給民間機構。在棒球場的應用上，這意味著球團可以更全面地負責球場的營運，包括餐飲、周邊商品、活動規劃等。蔡其昌認為，透過OT模式，球團可以更用心經營球場動線，並與在地文化連結，創造獨特的觀賽體驗，吸引更多球迷。此外，OT模式也能讓球團有更大的彈性，可以根據市場需求調整經營策略，提升球場的營運效率。
蔡其昌呼籲延長臨時攤位：確保招標公平性與球迷服務
針對近期亞太棒球村攤販招標公告到決標時間過短，引發外界「內定」的質疑，蔡其昌表示曾與台南市長黃偉哲溝通。儘管市長表示此舉是為了讓賽事開打時餐飲能「無縫接軌」，蔡其昌認為這反映出雙方溝通不足。為此，他建議市府可在合法前提下，延長臨時攤販措施一至兩週，讓正式招標時程往後順延。此舉不僅能維持球迷的基本服務，也能降低外界對招標程序的疑慮，確保招標過程的公平性。
招標爭議的背景：時間倉促與公平性考量
攤販招標的爭議點主要在於時間的倉促，以及外界對招標過程公平性的質疑。由於招標公告到決標的時間過短，使得許多有意參與的業者難以充分準備，進而產生了「內定」的聯想。蔡其昌的建議，旨在爭取更多時間，讓更多業者有機會參與，確保招標過程的透明與公平。
延長臨時攤位的必要性：兼顧球迷服務與程序正義
延長臨時攤位不僅能確保球迷在賽事期間能獲得基本的餐飲服務，也能讓市府有更多時間完善招標程序，避免外界的質疑。這是一個兼顧球迷權益與程序正義的折衷方案，有助於建立市府與民眾之間的信任。
統一獅主場何去何從？蔡其昌籲市府與球團「把餅做大」
蔡其昌強調，現階段最重要的是確保統一獅隊擁有穩定的主場，「不要再變成流浪貓」。他呼籲台南市政府與統一獅隊能攜手合作，「把餅做大」，共同打造一個讓市府、球團與球迷都能受益的棒球環境。若缺乏合作，將導致三輸的局面。
統一獅隊主場的重要性：球隊與城市的連結
統一獅隊是台灣職棒歷史最悠久的球隊之一，在台南擁有廣大的球迷基礎。一個穩定的主場不僅能讓球隊有歸屬感，也能讓球迷更容易參與球隊的活動，加強球隊與城市之間的連結。如果統一獅隊持續沒有穩定的主場，不僅會影響球隊的戰績，也會讓球迷感到失望。
如何「把餅做大」：創造多贏的局面
「把餅做大」意味著創造一個讓市府、球團與球迷都能受益的局面。對於市府而言，這意味著透過棒球運動帶動地方經濟發展，提升城市的形象。對於球團而言，這意味著透過穩定的主場與完善的營運，提升球隊的競爭力與營收。對於球迷而言，這意味著能享受到更優質的觀賽體驗，以及更豐富的棒球文化活動。
蔡其昌的「總機」角色：溝通協調與幕後推手
蔡其昌自嘲為「總機」角色，表示他會持續擔任溝通協調的角色，促成市府與球團之間的合作。儘管最終決定權仍在市長手中，他會盡力提供建議，協助雙方找到最佳的解決方案。他過去曾多次與雙方溝通，包括與市長見了三次面，但目前看來仍未談出好結論。他期盼透過持續的溝通，能讓雙方達成共識，共同為台灣棒球的發展努力。
球員數據與球隊歷史
統一獅隊，作為中華職棒的元老球隊，擁有輝煌的歷史。自1990年職棒元年以來，獅隊培育出無數優秀球員，例如「棒球先生」趙士強、林仲秋、謝長亨等人，為台灣棒球貢獻良多。近年來，新生代球員如林安可、陳傑憲、蘇智傑等也逐漸嶄露頭角，成為球隊的中流砥柱。林安可以其優異的打擊能力聞名，曾奪下全壘打王、打擊王等獎項。陳傑憲則以其穩定的守備和出色的速度，成為球隊不可或缺的一員。蘇智傑則以其強大的長打能力和優異的選球眼，成為球隊的進攻發動機。這些球員的共同努力，為統一獅隊在近年來的賽事中取得優異成績奠定了堅實的基礎。
未來展望：亞太棒球村的發展與挑戰
亞太棒球村作為台南市重要的棒球建設，肩負著提升台灣棒球水平的重要使命。然而，攤販爭議的出現，也提醒我們在追求硬體建設的同時，更應重視軟體服務的提升，以及各方利益的平衡。透過OT模式的導入，以及市府、球團與球迷的共同努力，相信亞太棒球村能克服挑戰，成為台灣棒球發展的重要基地。
